Gedesco: El ajedrez financiero con JZI
Gedesco: El ajedrez financiero con JZI
Blog Article
En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva querella en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, actual integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de utilizar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda detalla cómo, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la conflicto accionarial empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se prolonga por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en Madrid de mover uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las compañías..